《思裂》包裝上很聰明，沒有言明這是一套怎樣的電影，入場前觀眾大概只會設想這是一套講述人格分裂的驚慄片、恐怖片；惟隨著劇情發展，導演到最後竟用了一個始料不及的方式，來「回饋」一直以來有觀看其作品的影迷。
這是一套沒有說明是續集的「續集電影」，遙遙呼應的是2000年那套《不死劫》，也是導演開出的一個「世界觀」。
《不死劫》及《思裂》所講述的，其實是同一個世界觀；前作以另類方式詮釋漫畫英雄題材，布斯韋利士飾演的Dunn，在巨大意外中神奇地無受傷，在森姆積遜飾演的Mr Glass「引導」下，漸漸走上了英雄之路；片末他也終於知道Mr Glass為了「尋找英雄」的執迷而導致的可怕心思。
如果《不》片是英雄自我發現之路，《思裂》就是一條反派成魔之路。占士麥艾禾演的Kevin，在人格分裂中竟然出現突變，成了一個力量強大的「怪物」；倘若這是一套純粹的獨立作品，這個說法可能不成立；但片末出現了Dunn，又提到了Mr Glass，這就不是單純的心理驚慄片。
某程度上，這其實是一個猶如漫畫英雄世界觀的建構過程；《不》片及本片各自為「英雄」、「反派」舖排了完整的經歷，就像一套漫畫英雄電影的「前傳」。
一如以往，導演的劇本其實很有層次，亦具有很多細節，如化成小說可能效果更理想；每一次他都幾乎有扭橋位，這一次也有，不過有「震撼」感覺的前提是，你要看過導演的前作。
假如這個故事是小說或漫畫，玩味可能更大；再引伸是，若果這「系列」有「續集」，絕對期待。
